10 лет аварии на «Фукусиме-1». После нее одни страны решили заменить АЭС (в том числе на «грязные» угольные станции), а Россия — наоборот. Ну и кто прав?

11 марта 2011 года в Японии произошло землетрясение магнитудой девять баллов. Его называют самым мощным в истории страны и одним из самых сильных в мире.

Землетрясение спровоцировало цунами, волны которого достигли побережья уже спустя 10–30 минут после первых подземных толчков. Цунами и землетрясения были крайне разрушительным — больше 18,5 тысячи человек погибли и пропали без вести, почти пятьсот тысяч человек лишились своих домов.

Цунами также спровоцировало одну из самых крупных ядерных катастроф в мире. Атомная электростанция в префектуре Фукусима, зафиксировав сигналы о землетрясении, автоматически отключила ядерные реакторы и включила экстренные системы охлаждения. Но обрушившаяся на берег 15-метровая волна затопила станцию и повредила эти системы, из-за чего произошел взрыв и выброс радиоактивных веществ в атмосферу.

После аварии на АЭС «Фукусима-1» жители многих стран высказались за отказ от атомной энергетики у себя. В Германии полный отказ от ядерной генерации намечен на 2022 год. Во Франции, где 70 процентов электроэнергии производят АЭС, хотят уменьшить эту долю до 50 процентов к 2035 году.

В России сейчас действует 11 атомных электростанций с 37 энергоблоками. Страна не собирается отказываться от атомной генерации и экспортирует свои мирные ядерные технологии в другие страны.

Говорим с физиком-ядерщиком, популяризатором ядерных технологий Дмитрием Горчаковым:

• Насколько безопасна атомная энергетика сейчас, после уроков Чернобыля и Фукусимы?
• Почему та же Германия предпочитает атомным станциям «грязную», угольную генерацию?
• Почему по этому же пути не идет Россия?
• В каком состоянии сейчас находятся российские АЭС?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно