Państwa na całym świecie w przeróżny sposób reagują na pandemie koronawirusa. Można jednak wyróżnić cztery podstawowe modele, o których mówią analityk ds. bezpieczeństwa Piotr Łukasiewicz i analityk ds. europejskich Paweł Wiejski.
Pierwsze podejście opiera się na wcześniejszych doświadczeniach z epidemiami oraz szybkiej i ostrej reakcji. Spotkać je można w państwach dalekowschodnich, np. w Chinach czy Singapurze. Drugie jest charakterystyczne dla państw europejskich, które działają z opóźnieniem i stopniowo wprowadzają ograniczenia. Trzecie podejście jest łagodne, stonowane i charakterystyczne dla Brytyjczyków. Ostatnie to instrumentalizacja epidemii, czyli próba jej wykorzystania dla politycznych celów, co w różnych formach widać w USA i Rosji.
Epidemię trudniej opanować w państwach, gdzie pierwszą reakcją władz jest kalkulacja polityczna. Szybkie i agresywnie wprowadzane metody zapobiegania epidemii w połączeniu z modelem społeczeństwa opartego na posłuszeństwie albo zaufaniu wobec władzy sprzyjają jej szybkiemu ograniczeniu.
Prowadzi Karol Tokarczyk.
Zapraszamy do słuchania.
Pierwsze podejście opiera się na wcześniejszych doświadczeniach z epidemiami oraz szybkiej i ostrej reakcji. Spotkać je można w państwach dalekowschodnich, np. w Chinach czy Singapurze. Drugie jest charakterystyczne dla państw europejskich, które działają z opóźnieniem i stopniowo wprowadzają ograniczenia. Trzecie podejście jest łagodne, stonowane i charakterystyczne dla Brytyjczyków. Ostatnie to instrumentalizacja epidemii, czyli próba jej wykorzystania dla politycznych celów, co w różnych formach widać w USA i Rosji.
Epidemię trudniej opanować w państwach, gdzie pierwszą reakcją władz jest kalkulacja polityczna. Szybkie i agresywnie wprowadzane metody zapobiegania epidemii w połączeniu z modelem społeczeństwa opartego na posłuszeństwie albo zaufaniu wobec władzy sprzyjają jej szybkiemu ograniczeniu.
Prowadzi Karol Tokarczyk.
Zapraszamy do słuchania.
Activity