В январе Новосибирску присвоили статус «Новогодней столицы России-2023». В честь этого события местный зоопарк предложил жителям выбрать животное-талисман. Казалось бы, что могло пойти не так?
За звание талисмана соревновались манул Айша, орангутан Бату, амурский тигр Макс, снежный барс Саян и белый медвежонок Шилка. Голосование проходило на сайте новосибирской мэрии и должно было закончиться 7 февраля.
После того, как независимый депутат горсовета Сергей Бойко призвал голосовать за орангутана Бату, назвав его «абсолютно лучшим вариантом», голосование за талисман превратилось в арену политической борьбы. Кандидатуру Бату поддержали новосибирский блогер Алиса Аив, художник Артем Лоскутов и блогер Илья Варламов.
«Кандидат от оппозиции» стал лидировать в выборах, но в ночь на 4 февраля кто-то начал массово вбрасывать голоса за белую медведицу Шилку, а затем за снежного барса Саяна. Местные СМИ сообщили о вмешательстве администрации президента, которая якобы настоятельно попросила мэрию Новосибирска не допустить победы орангутана.
Новосибирский зоопарк назвал ситуацию вокруг выборов талисмана «фарсом» и попросил мэрию прекратить голосование. 6 февраля опрос был досрочно остановлен, а Бату, который в итоге получил большинство голосов, остался без статуса новогоднего талисмана.
Новосибирское голосование за новогодний талисман — не первый случай, когда символический опрос превращается в политическое противостояние. В 2008 году в конкурсе «Имя России» лидировали Иосиф Сталин и Николай II. Тогда победителем объявили Александра Невского. В 2018 году во время голосования по выбору имени для омского аэропорта из списка кандидатур вычеркнули музыканта Егора Летова, который занимал второе место.
Почему в современной России почти любой массовый общественный опрос попадает под контроль властей? И зачем вообще режиму нужны голосования?
В новом эпизоде «Что случилось» профессор Шанинки Григорий Юдин.
Таймкоды
Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно