История малайзийского «боинга», сбитого в 2014 году. Вот как шло расследование и как пропаганда в России пыталась доказать, будто в этом деле «все не так однозначно»

17 ноября суд в Нидерландах вынес приговор по делу о крушении рейса MH17. Летом 2014 года «боинг» летел из Амстердама в Куала-Лумпур и был сбит над Донбассом. Там тогда шли боевые действия между пророссийскими силами и армией Украины.

Судебное разбирательство в Нидерландах заняло два с половиной года и проходило в отсутствие подсудимых — трех граждан России и одного гражданина Украины. Фигуранты дела — Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Восемь лет назад все они состояли в военном руководстве самопровозглашенной ДНР. 

По версии обвинения, они были причастны к доставке российского «Бука», сбившего малайзийский лайнер. Гиркина, Дубинского и Харченко признали виновными и приговорили к пожизненному заключению. Также они должны будут выплатить компенсацию родственникам погибших в размере 16 миллионов евро. Олег Пулатов полностью оправдан.

Россия также отрицает свою причастность к крушению «боинга» и упорно называет дело «политическим заказом». При этом суд в Нидерландах рассмотрел аргументы, представленные Москвой.

• Как развивалось дело о сбитом «боинге»?
• На каких доказательствах оно строится?
• И как Россия пыталась запутать следствие?

Рассказывает Кирилл Михайлов, участник расследовательской группы Conflict Intelligence Team (CIT).

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно