Роскомнадзор потребовал от «Медиазоны» удалить статью о пандемии в тюрьмах. Почему? И что такого было в тексте? Обсуждаем с автором Максимом Литавриным

16 ноября издание «Медиазона» опубликовало статью «Невидимая эпидемия. Как коронавирус шел по системе ФСИН — исследование „Зоны права“». В ней рассказывалось, как коронавирус в 2020 году распространился в российских тюрьмах. Публикация была подготовлена на основе открытых данных, информации правозащитников и источников «Медиазоны». Журналисты пришли к выводу, что заболевших может быть гораздо больше 1600 человек, о которых заявляла ФСИН.

В тексте говорилось, что первые случаи заболевания зафиксировали в марте — после того, как заключенных этапировали из Москвы и Санкт-Петербурга. В конце апреля больные коронавирусом были уже в колониях по всей России — то есть инфекция могла распространиться по пенитенциарным учреждениям из-за самой ФСИН.

Кроме того, издание сообщало, что от ковида могли погибнуть не менее восьми заключенных. ФСИН официально говорила об одном погибшем — заключенном в Свердловской области.

8 декабря Роскомнадзор потребовал от «Медиазоны» удалить материал и пригрозил блокировкой сайта, если этого не будет сделано. Ведомство считает, что в тексте содержится «недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений». При этом Роскомнадзор не уточнил, какие именно сведения считает недостоверными.

«Медиазона» удалила текст и изменила его заголовок. Теперь материал называется так: «Невидимый [Роскомнадзор]. Как [Роскомнадзор] шел по системе [Роскомнадзора] — исследование „Зоны права“». Издание подало в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор за требование удалить публикацию.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с автором статьи Максимом Литавриным о том:

• Как коронавирус попал в колонии по всей России?
• Как ФСИН реагировала (и не реагировала) не угрозу?
• И кто мог пожаловаться в Роскомнадзор на журналистов?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно