据《纽约时报》由REID J. EPSTEIN, JONATHAN SWA联合撰文指出，9月10日晚的辩论很可能会成为美国副总统哈里斯（又译名为贺锦丽）政治生涯中最重要的夜晚。在美国人试图对她会成为怎样的总统有更多了解时，这场辩论将为她带来迄今为止最大的观众群。

《纽约时报》文章写道，自从取代拜登总统成为民主党提名的总统候选人以来，哈里斯已缩小了与特朗普的民调差距。所以说，周二，也可能是特朗普在美国人开始提前投票之前竭尽全力扭转这个趋势的机会之一。

哈里斯的助手和支持者们希望她能刺“大嘴炮”特朗普发出语无伦次的咆哮。特朗普竞选团队则希望他将话题转回到他们认为能赢的三个领域：经济、移民，以及全球的混乱状态。

哈里斯和特朗普之间没有安排其他辩论，因此，这场辩论被认为是几代人以来美国政治赌注最高的90分钟之一。

这篇专文接着指出今晚的看点，首先是：

特朗普能管住自己吗？据他的助手们说，特朗普的顾问们目前仍旧担心，他无法抑制他对哈里斯的敌意。特朗普上次与女性辩论是在2016年的总统大选中，对手是希拉里·克林顿。他称希拉里为“恶毒的女人”，并在希拉里发言时跟在她身后，但特朗普的助手们认为，用他的标准来衡量，他当时比较冷静。哈里斯的助手们则很想看到2020年版的特朗普在周二晚间再度出现。

再来，将麦克风静音会不会让辩论变得暗淡无光？哈里斯的助手们曾试图改变辩论规则，让候选人的麦克风在不发言时也开着，但未成功。那样做的目的是刺激特朗普在没轮到他发言时插话打断发言者。

顾问们说，特朗普私下里对哈里斯的轻蔑程度比他在公开场合表现出来的更厉害。特朗普的顾问和盟友们已建议他在辩论中不要进行人身攻击，但许多人担心他无法忍住不那样做。

纽时文章表示，到目前为止，哈里斯一直拒绝直接反击特朗普对她的人身攻击、或有关她的种族和性别的言论。她在电视直播中如何挡开类似的攻击，要求特朗普进行辩论，也许会决定人们对她在辩论中表现的看法，哈里斯曾对特朗普说过一句令人难忘的话：“如果你有话要说，就当着我的面说。”

据文章指出，特朗普竞选团队为这场辩论设了一个最重要的目标。他们最想要的是，观众看完晚上的直播后，能获得这样一种印象：哈里斯对拜登执政记录中所有不受欢迎的方面负有责任。

特朗普的顾问们想让选民在脑子里把哈里斯与他们在超市付的高价、乌克兰和中东的战争，以及非法跨越边境的移民联系起来。

反观哈里斯这边，她面临既要忠于拜登、又要巧妙地与他保持距离的微妙任务。战场州未拿定主意的选民不成比例地对经济感到不满，对国家状况感到悲观，渴望改变。两名候选人的顾问们都明白，成为选民眼中与改变相关的人至关重要。

双方将如何谈论经济的问题？据文章解析，特朗普准备在拜登政府初期发生通货膨胀，之后物价高居不下的问题上对哈里斯发起猛烈攻击，让选民们回想起新冠疫情之前生活不算太贵的时代。预计他将重提哈里斯在2019年首次竞选副总统时所倡导但后来放弃的更自由的政策立场，包括她当时曾呼吁禁止水力压裂开采油气法，这在关键的摇摆州宾夕法尼亚被视为一个致命问题。

至于哈里斯，则很可能会试图提醒选民，特朗普将权力移交给她和拜登时国家处境艰难，以此来转移特朗普的攻击。当时，新冠疫情造成的经济停滞仍部分存在，仍有数百万美国人在领取失业救济金。若依她最近公开发表的言论，她将转而承认物价仍然过高，并将解释她为解决生活成本问题提出的建议。

最后，种族和性别又将起到什么作用？据纽时文章分析说，特朗普寻求重返白宫，让他成为想当总统的众多白人男性中的最新一名。哈里斯正在争取成为担任总统的第一名女性和第二名有色人种人士。但与希拉里2016年的做法不同，哈里斯一直设法避开明确接受她候选人地位的历史性，尤其是在特朗普错误地指责她不实地描述自己的种族认同时。

总之，《纽约时报》认为，无论哈里斯如何回应特朗普的攻击，人们都将不可避免地从黑人和南亚裔女性与白人男性辩论的视角来看待，而选民对这些交锋的看法可能会在很大程度上影响美国人对这场辩论的看法。

超过5000万美国人观看了今年6月拜登与特朗普进行大选辩论的电视直播，预计周二的这场辩论将吸引更多的观众。