Машина подавления свободы слова в России создавалась не один год и теперь вряд ли остановится. Вот как она устроена

1 сентября издатели и главные редакторы 22 российских СМИ опубликовали открытое письмо к президенту России, его пресс-секретарю и главе Минюста с проектом поправок в законе об «иностранных агентах».

Руководители «Дождя» (СМИ, признанное «иностранным агентом»; мы указываем это по требованию властей), «Новой газеты», «Эха Москвы», Znak.com и других изданий предложили:

• уточнить формулировки закона об «иностранных агентах»,
• присваивать статус «иноагента» только по решению суда (а не решением Минюста, как сейчас),
• упростить финансовую отчетность для тех, кто уже признан «иностранным агентом»,
• вывести из-под действия закона рекламные доходы и профессиональные премии СМИ и журналистов,
• ввести минимальный 30-процентный порог иностранного финансирования и не присваивать статус «иноагента» за долю финансирования ниже этого порога (сейчас поводом для признания «иноагентом» может стать любая сумма, перечисленная редакции или журналисту кем угодно).

Всего в обращении журналистов Путину предлагается 12 поправок.

С апреля 2021 года семь редакций и 20 журналистов были признаны «иностранными агентами». Издатель расследовательского медиа «Проект» получил статус нежелательной организации. Сайты нескольких изданий заблокированы Роскомнадзором, ряд медиа закрылись сами.

Кампания против независимых СМИ выглядит спланированной и хорошо скоординированной. Судя по всему, это так и есть. Как показало расследование «Медузы», ключевую роль в принятии решения, какое СМИ попадет в реестры «иноагентов» или «нежелательных организаций», играют Совет безопасности и ФСБ. Мы поговорили с автором статьи Лилией Яппаровой о том, как создавалась и как функционирует машина подавления свободы слова в России.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно