继上海后，俄罗斯总理米舒斯京今天24日抵达北京，以会见中国总理李强和中国国家主席习近平。据俄罗斯官方称，俄总理访华目的是加强贸易关系，让与中国双边贸易额今年就突破2000亿美元大关。纽约时报对此分析指，泽连斯基在G7峰会上获得拜登承诺更多军援后，米舒斯京拟从近平那里寻求更多的经济支持，这两者之间的对比凸显出俄乌战争加剧了不断加深的地缘政治分歧。
中国外交部也重申，这只是正常的经济和商业合作，但分析注意到，在上海举行的中俄论坛是在日本七国集团会议的第二天举行的。而米舒斯京与中国总理李强以及与习近平会晤，无疑将是重申中俄战略伙伴关系的力量的机会。
据纽约时报由David PIERSON和储百亮24日合撰《G7峰会后中俄进一步加强联系，联手抵御西方》文章分析说，在乌克兰总统泽连斯基在G7峰会上获得美国总统拜登承诺更多的武器之后，米舒斯京则准备从中国最高领导人习近平那里寻求更多的经济支持，这两者之间的对比凸显出俄乌战争加剧了不断加深的地缘政治分歧。
“中国准备在G7峰会之后进一步加强与俄罗斯的关系，因为该峰会的中心主题不仅包括俄罗斯入侵乌克兰，还包括中国问题以及西方应该如何应对”，澳洲新南威尔士大学研究中俄关系的·科罗廖夫如是说。他还说：“峰会和泽连斯基的出席标志着西方与中俄之间的地缘政治分歧更加明显和深刻。”
我们也就看到中共党报环球时报此前在周一大力宣扬，美国正试图在亚太地区复制“乌克兰危机”。
于是纽时文章写道，中国的论点是，这样一来，华盛顿可以像对俄罗斯那样对中国发动一场代理人战争，然后支持一个对北京来说可谓噩梦的场景：成立一个亚太版的北大西洋公约组织来遏制中国的崛起。
华盛顿智库《国防重点》（Defense Priorities）的中国问题专家莱尔·戈尔茨坦对纽时指出，G7峰会充斥着让中国“感到不安的视角”。其中最主要的一点是日本为东道国，而北京对它怀有根深蒂固的历史敌意。他解释说，中国认为日本在G7会议上“与美国勾结”，以“将欧洲拉进台湾问题”，他将此比作“在斗牛面前挥舞红旗”。
据纽时文章表示，中国为何陷入这种困境，是因为它的亲密伙伴俄罗斯无视西方的警告，入侵了乌克兰。尽管这给中国带来了很多问题，但由于两国都希望削弱美国的全球主导地位，因此北京继续为克里姆林宫提供经济和外交支持。
据俄罗斯官媒报道，米舒斯京周二在上海的一个商业论坛上讲话说：“我们扩大了与世界上快速发展的经济体的贸易。这话完全适用于我们的伟大朋友——中国”，俄罗斯将继续加强对华关系，例如在交通、农业和能源领域扩大合作。要知道中国仍然是俄罗斯唯一的微芯片等技术供应商之一，也是俄罗斯最大的能源客户之一。
文章援引新南威尔士大学的科罗廖夫告诉该报的论点：战争和西方的制裁加速了俄罗斯经济向亚洲的重新定位。该政策转变始于十多年前，那时在俄罗斯引发了对过度依赖中国的担忧。
科罗廖夫接着说：但现在不再有保留，以前存在的所有政治障碍现在都被消除了，俄罗斯不再担心在经济上依靠甚至是依赖中国。
文章续指，此外，中俄两国还在扩大安全合作关系。周日，中共中央政法委书记陈文清开始对俄罗斯进行为期八天的访问，并在莫斯科与俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫举行了会谈。
周二在北京举行的新闻发布会上，中国外交部发言人毛宁表示，中俄合作“韧性强、潜力足”，“不受第三方干扰和胁迫”。纽时文章认为，这显然是指美国。
值得关注的还有，文章表示，中俄日益紧密的联系削弱了北京将自己塑造成乌克兰战争中值得信赖的调解者的努力。上周，中国派出和平特使访问基辅、华沙、布鲁塞尔和莫斯科等欧洲国家的首都。由于乌克兰坚持要求俄罗斯军队从被占领土全部撤出，特使李辉迄今无法突破。
克里姆林宫自然也会拒绝基辅这些条件，不过，鉴于北京希望与莫斯科保持良好关系，目前尚不清楚中国是否愿意向俄罗斯施压，要求其让步。
虽然北京政府一再宣称在这场战争中保持中立，但在国内，中国对这场冲突的总体政治叙事却充满了对俄罗斯的同情，人们普遍认为，如果普京失败，中国将是下一个目标。
文章强调出，中国问题专家戈尔茨坦说，上周在北京的一次谈话中，中国一名资深俄罗斯问题专家告诉他，从北京的角度来看，“如果俄罗斯输了，那么对中国的压力只会倍增，而且会变得更加严重。”
在中国政府和军事分析人士的许多研究中，乌克兰不仅被描述为接受了来自西方的重要军事和情报支持，而且被美国引入其更广泛的战略，从而严重削弱俄罗斯，并最终削弱中国。
纽时这篇文章最后援引北京清华大学研究中国与日本等亚洲国家关系专家刘江永的研究指出：“一旦美国及北约在对抗俄罗斯的战争中笑到最后，美日欧多边军事强权体系最终形成，即便中国成为世界第一经济大国，中国的国际安全环境也可能更趋恶化。”