美国纽约时报今天（10月31日）登出由MICHAEL D. SHEAR, DAVID E. SANGER, 黄安伟联合撰写的文章说，美国对以色列的态度发生转变，从毫无保留到批评不满增多。这一变化的背景是全球谴责以色列的行动，以及美国爆发了分裂性的抗议活动。

文章开头写道，在哈马斯恐怖分子屠杀了1400多人三天后，拜登总统向以色列总理内塔尼亚胡保证，他支持后者“为这个黑暗的日子报仇”，从空中和地面把加沙地带“变成一片废墟”的誓言。

在过去的三周里，虽然拜登继续毫不含糊地宣布支持以色列，但是，关于以色列对恐怖袭击和不断发展的人道主义危机的反应，他和他的高级军事和外交官员越来越不满。

文章强调，拜登总统和他的高级助手们仍然抱着这样的希望：以色列和哈马斯之间的新战争可能最终会让位于以色列和沙特阿拉伯关系正常化的重启谈判，甚至可能为恢复以色列和巴勒斯坦并存的两国解决方案谈判提供一些筹码。然而，内塔尼亚胡长期以来一直抵制这一举动。

文章续称，拜登已向国会递交了向以色列提供145亿美元军事援助的请求。但随着以色列开始从空中轰炸加沙，为周末正式开始的地面入侵做准备，拜登进入了向以色列人传递越来越多批评信息的模式，先是私下，然后是公开。

外界注意到，美国不断派遣高级官员去见内塔尼亚胡，他们每个人都小心翼翼地避免告诉以色列人该怎么做，而是提出一系列问题，旨在传达美国政府的关切。即：你们如何处理加沙的地道？如果你们成功了，谁来管理加沙？你们有没有想过，如果平民伤亡增加，公众舆论会如何转变，或者加沙危机是否会吸引真主党或其他民兵组织？

为此，美国国务卿布林肯三次访问以色列。国防部长奥斯汀和中央司令部司令库里拉上将会见了以色列国防部长，

文章回顾，10月15日，也就是恐怖袭击发生的第八天，布林肯在离开开罗后与拜登进行了一次坦率的通话，此前布林肯在开罗会见了埃及总统。布林肯的中东之行走访了以色列和六个阿拉伯国家，埃及是最后一站，此行让美国政府第一次清楚地看到了阿拉伯世界日益增长的反对力量。

在10月7日哈马斯发动袭击时，几乎没有阿拉伯国家发表支持以色列的声明。拜登政府官员起初还以为，鉴于哈马斯对以色列人犯下的暴行，他们可以从这些政府和全球其他国家获得更多对以色列这一犹太国家的支持。

据美国官员称，拜登在10月15日的电话中要布林肯返回以色列，尝试说服以方领导人允许人道主义救援进入加沙，文章认为，美方已清楚认识到，以色列领导人认为大规模平民伤亡是军事行动中可接受的代价。在与美国同行的私下谈话中，以色列官员提到了“二战”期间为了击败德国和日本，美国和其他盟友如何对这两国进行毁灭性轰炸，包括在广岛和长崎投下两枚原子弹。

拜登在公开场合的措辞开始发生变化

文章接下来提到，10月14日，拜登在费城的一场活动中强调，“绝大多数巴勒斯坦人与哈马斯和哈马斯骇人听闻的袭击没有任何关系，但他们也因此承受了苦难。”

四天后，在对以色列进行短暂访问期间，拜登敦促内塔尼亚胡和他的战争内阁停止轰炸加沙和埃及之间的拉法口岸，以保证救援的通过。最终，拜登宣布20辆援助车辆将获准进入，这只是所需救援的一小部分。

文章援引拜登从以色列返美途中在“空军一号”上对记者表示：“我对以色列人说得非常直白”，“以色列是严重的受害者。但你们也知道，现实情况是如果他们有机会减轻那些无处可去者的苦难，那也是他们应该做的。”

他说如果以色列不听从这一建议，“他们恐怕将以不尽公平的方式承担责任，” 但他补充道，“能减轻痛苦就去减轻痛苦，就这么简单。如果不这么做，就会在全球声名扫地。”

在拜登出访后，美国政府内部对地面入侵越来越持保留态度。美国官员说，以色列领导人似乎没有对入侵结果进行筹划。一旦以军进入并占领加沙——至少是暂时占领其部分或全部地区——内塔尼亚胡及其战时内阁并没有接下来该拿加沙怎么办的计划。

另外，文章指出美国官员也意识到，他们几乎不可能为以色列赢得更多外交支持。随着丧生的巴勒斯坦人越来越多，世界各国——尤其是全球南方国家——只会走向相反的立场。

世界上许多国家的政府都表示应当立即停火。越来越多的美国议员，包括在声明中强调自己有犹太裔背景的议员表示，以色列应承诺“人道主义停火”以解决加沙危机。

纽时文章在结尾表示，拜登还得继续走钢索。因此，沙利文在暗示，美国将在公开和私下场合继续敦促以色列保持克制。“面对公众，” 苏利文还表示，“我只想说，美国将清清楚楚地亮明原则和主张，包括无辜人命神圣不可侵犯。再者，我们也会继续在私下向以色列提供建议。”

（纽时文章全文链接如后：https://cn.nytimes.com/usa/20231031/biden-israel/）