本周早些时候，乌克兰官员与美国官员在沙特阿拉伯举行会谈后，接受了美国提出的覆盖整个前线30天停火的建议，同时将决定乌克兰战争前途的球踢给了莫斯科。分析指出，在俄罗斯军队占据战争上风的情况下，乌克兰释放出愿意停火的信号，让克里姆林宫陷入两难境地：是接受停火并放弃取得新进展的希望，还是拒绝停火并冒着破坏与华盛顿谨慎和解的风险。

就停火提案达成的协议意味着将通过谈判结束这场持续三年的战争的想法提上了议事日程，并由特朗普的特使史蒂夫·维特科夫周四在莫斯科交到了俄罗斯总统弗拉普京的手中。

好的，但是......

在与维特科夫见面前，俄罗斯总统普京周四表示，他原则上同意美国提出的乌克兰停火30天的建议，但他也强调具体条款尚未制定，并补充说任何停火都应为持久和平铺平道路。这种“好的，但是......”的模棱两可的说法引发高度关注。

普京周四莫斯科的新闻发布会上表示：在前线停火30天的想法本身是正确的，当然支持它。但有些问题需要讨论，需要与美国和伙伴讨论这个问题，或许可以与特朗普总统通电话，和他讨论这个问题。

但对普京而言，魔鬼藏细节里。他指出，看来美国已说服乌克兰接受停火，而且乌克兰对战场形势，特别是库尔斯克的局势很感兴趣。在谈到驻扎在库尔斯克的乌克兰军队时，他提出如果停火生效会面临什么：“驻扎在那里的所有人会不战而退吗？还是乌克兰领导层会命令他们放下武器投降？”

普京感谢特朗普“如此关注乌克兰问题”时，也感谢中国、印度、巴西和南非领导人“结束战争的崇高使命”。美联社分析称，这似乎暗示这些国家可以参与停火协议。同时俄罗斯表示不会接受任何北约成员国的维和人员来监督未来的停火。

基辅方面则认为，普京的言论表明他想拖延谈判或使停火无法实现，他对停火计划的回应是“操纵性的”。乌克兰总统泽连斯基表示，普京“基本上准备拒绝”停火。在普京对美国提出并被基辅接受的停战协议表示保留后数小时，乌克兰周五称，在一夜之间袭击了俄罗斯境内的一个导弹库和两个天然气压缩机站。

“有希望但不完整”

在美国方面，总统特朗普认为，俄罗斯发出了“良好信号”，并对普京的声明持谨慎乐观态度。他重申，他已准备好与普京对话，并强调现在是结束战争的时候了。他周四在白宫与北约秘书长马克·吕特会晤开始时表示，普京“发表了一份非常有希望的声明，但并不完整” 。并补充说，如果俄罗斯不同意停火，这将是“世界非常失望的时刻”。

美联社指出，特朗普寻求通过外交手段结束战争，并含蓄地威胁说，如果俄罗斯不参与和平努力，他将对俄罗斯实施新的制裁。

美国财政部长斯科特·贝森特周四对媒体表示，特朗普“愿意对双方施加最大压力”，包括对俄罗斯实施最高规模的制裁。

乌克兰民众如何看

美联社报道称，谈乌克兰和平前景时，人们较少谈论乌克兰人民愿意接受什么样的和平。以内尽管任何停战都可能由枪支、领土扩张和大国地缘政治决定，但在很大程度上，普通乌克兰人将决定后续情况。厌倦战争的民众可能会接受丑陋的和平，但如果它缺乏当地的合法性和支持，从长远来看，和平很可能是不可持续的。

周五，美联社公布一个通过手机对乌克兰人就停火协议进行的份“不够完美”的民意调查。其中包括五个问题；

首先，几乎所有乌克兰人都对战争感到压力和厌倦，只有 10% 的人表示他们根本不担心战争疲劳。

其次，越来越多的乌克兰人希望进行谈判，但存在红线。红线就是该国的政治独立，即使捍卫它的代价非常高昂。

第三，乌克兰人对领土让步更加开放。随着支持谈判的人数不断增加，人们割让领土的意愿也越来越强烈。在那些最担心战争疲劳、对西方继续提供支持持悲观态度的人中，割让领土的意愿更高。

第四，.乌克兰人将俄罗斯的战争目标视为生存问题。对许多乌克兰人来说，与一个一心想摧毁乌克兰的敌人进行谈判似乎是妄想。

最后，民调结果显示，领导了三年乌克兰战争的总统泽连斯基依然受欢迎，他的支持率为63%，比2024年有所上升。

该报道分析指出，虽然美乌停火协议已将球“放在”俄罗斯的球场上，但尚不清楚这是否足以让普京坐到谈判桌前。即使如此，从过去的先例来看，很难想象他会以妥协者而非征服者的身份出现。

而显而易见的是，无论出现什么样的“和平”，似乎都将更多地取决于乌克兰做出的让步和接受的损失。这样的和平可以闭门谈判。但如果没有乌克兰公众的接受，它能否在当地持续下去又是另一回事。

谨慎的乐观

最新消息显示，克里姆林宫发言人德米特里-佩斯科夫（Dmitry Peskov）周五在新闻发布会上表示，俄罗斯总统 “通过威特科夫向特朗普总统传递了更多信息和信号”，并表达了 “谨慎的乐观”。他说，“当维特科夫先生将所有信息带给特朗普总统时，我们将确定两国总统之间对话的时间”。