据《纽约时报》披露，美国众议院的“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”周一表示，加州大学伯克利分校与几家中国实体之间的科研伙伴关系，引起该委员会的“严重关切”，认为此类美中合作涉及的先进研究，可能会帮助中国政府获得经济、技术或军事的优势。

纽时由ANA SWANSON署名的报道援引根据该委员会网站发布的声明，委员会主席加拉格尔（Mike Gallagher）及众院教育与劳动力委员会主席法克斯（Virginia Foxx）等美国议员13日致信该伯克利校方，信上称中国政府利用“清华－伯克利深圳学院”这类“看似无害”的研究合作项目，“以牺牲美国利益为代价，来推进中国的科技目标”。

该委员会要求伯克利必须在7月27日之前，提供此合作项目的资金来源、合作框架和技术工作等信息，还有其校友现在和过往的利益关联，以及对美国出口管制规定的遵守情况。

委员会又指，清华－伯克利深圳学院对中国民间及军方机构的“两用技术”进行了研究，比如用于测绘地形、或自动汽车驾驶的先进半导体和成像技术。此外，伯克利是否恰当披露该学院获得的中方资助，也遭到质疑。委员会列举出该学院与近年来受美国制裁的中国大学及企业的合作，例如：国防科技大学、电信公司华为与无人机制造大厂大疆等。

委员会还表示，在该学院任职的伯克利教职员曾获得国防高等研究计划署的资助和美国为军事应用技术研发所提供的其他资金，这引发了关于中国与这些专家接触有多深的担忧。

在回覆给《纽约时报》声明中，伯克利称其“无比重视”对国家安全提出的关切，并致力于全面遵守有关国际学术交流的法律。

该声明表示，“本校正在审查涉及或与清华－伯克利深圳学院相关的过往协议与活动”，并将“全面、透明地配合一切联邦调查”。并强调，外国政府可能很难从此类合作关系中获得什么好处，因为学术研究人员都专注于基础研究，虽有潜在价值，但很快都会发表在公开的学术期刊上。“原则上，伯克利的研究成果是公开发表给全球整个科学界的。”

另据《泰唔士高等教育》报道，伯克利和清华大学自2014年以来，合作推动信息技术和数据科学等领域的研究。美国议员并没有提供深圳学院造成具体损害的证据，但列举了一些可能具有军事价值的研究项目，并主张部分项目似乎与中国政府的军事相关研究重点相符。而伯克利的回应则暗示，议员对深圳学院的担忧是错误的，因为它的合作伙伴关系仅限于非机密工作。

美中交恶 华裔学者离开成大势所趋

此外，《纽约时报》关注到，在中美关系仍紧张之际，部分人士主张双方应该经济脱钩。不过，切断学术往来，可能带来复杂的后果。美国的大学强调学术开放，甚至也有许多中国学者在美国学界服务。此外，中国庞大的技术产业和人才库，让双方合作仍有吸引力。

随著美国与中国的关系持续紧张，有研究报告指出，这也影响了学术环境。据美国杂志《外交政策》日前指出，愈来愈多的华裔科学家离开美国。

该杂志援引一份今年6月发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的研究报告表示，从2010年到2021年，离开美国的华裔科