主持／編輯佳琦；來賓／陳文葳
今年5月，一樁美國最高法院洩密案，掀起了美國保守派與自由派對於聯邦保障婦女墮胎權益的爭端新高峰。2日，《Politico》發表文章揭露美國最高法院的一項未公開草案，由保守派大法官阿利托（Samuel Alito）起草，內容旨在將1973年的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）與1992年的「計畫生育聯盟訴凱西案」（Planned Parenthood v. Casey）推翻，恐將影響由美國聯邦政府所保障女性墮胎權。隨後最高法院立即出面譴責洩密事件、並證實這項草案內容為真。
5月11日，民主黨參議員再次將墮胎權納入美國聯邦法律的《婦女健康保護法》（Women's Health Protection Act）草案送入議會進行關鍵性投票，但最終以49-51的票數失敗。目前不少評論認為，這項草案可能會在今年夏天正式發布。面對這樣的情勢，支持保障墮胎權益的人們，下一步還能怎麼辦？
本集重磅廣播將分成上下兩集，由轉角國際專欄作家、婦女新知基金會董事陳文葳、以及長期關注女性議題的婦產科醫師烏恩慈，分別從法律戰與婦產醫學的角度來聊聊這個議題。
（下篇發布時間：5/30 17:00）
Powered by Firstory Hosting
今年5月，一樁美國最高法院洩密案，掀起了美國保守派與自由派對於聯邦保障婦女墮胎權益的爭端新高峰。2日，《Politico》發表文章揭露美國最高法院的一項未公開草案，由保守派大法官阿利托（Samuel Alito）起草，內容旨在將1973年的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）與1992年的「計畫生育聯盟訴凱西案」（Planned Parenthood v. Casey）推翻，恐將影響由美國聯邦政府所保障女性墮胎權。隨後最高法院立即出面譴責洩密事件、並證實這項草案內容為真。
5月11日，民主黨參議員再次將墮胎權納入美國聯邦法律的《婦女健康保護法》（Women's Health Protection Act）草案送入議會進行關鍵性投票，但最終以49-51的票數失敗。目前不少評論認為，這項草案可能會在今年夏天正式發布。面對這樣的情勢，支持保障墮胎權益的人們，下一步還能怎麼辦？
本集重磅廣播將分成上下兩集，由轉角國際專欄作家、婦女新知基金會董事陳文葳、以及長期關注女性議題的婦產科醫師烏恩慈，分別從法律戰與婦產醫學的角度來聊聊這個議題。
（下篇發布時間：5/30 17:00）
Powered by Firstory Hosting
Activity