法国世界报周五长篇报道了美国《细胞》杂志刚刚发表的有关新冠病毒起源的研究。该报写道，一项新的基因数据分析明确指出，2019年，武汉可能有携带新冠病毒的动物。但这一研究没有能够在疫情的起源上得出结论。
根据这一新的研究，2019年底，武汉华南市场上有貉和果子狸在出售。当时的武汉华南市场上没有蝙蝠也没有穿山甲。但确实有很多身上有毛的动物，其中的一些比如貉和果子狸可能携带有并传播了新冠病毒。
这是法国生态与环境科学研究所(CNRS-索邦大学-UPEC-IRD-Inrae)的弗洛伦斯·德巴尔（Florence Débarre）领导的一支国际团队在对基因遗传数据进行分析后得出的结论。这一研究发表在9月19日星期四的美国《细胞》杂志上。
法国世界报指出，法国人德巴尔领导的国际研究团队2023年3月从一个中国研究团队发布在Gisaid数据库上的数据中，提取了部分相关数据。中国研究人员于2020年初即武汉华南市场关闭后不久，从武汉华南市场采集了环境样本，将它们完整地放在网上，并匆忙地在《自然》杂志上发表了初步分析。这些初步的分析证实，武汉华南市场上存在非法出售的貉和其他动物，并且，相关的样本对新冠病毒呈阳性反应。
法国世界报指出，事实上，早在2020年1月，受人尊敬的中国疾病预防控制中心(CDC)的主任高福就根据这些初步分析宣称，他怀疑当时的疫情与华南市场上买卖的野生动物有关。
“证据越来越多”
发表在美国《细胞》杂志上的研究对这一可能性提供了进一步的支持。
法国研究团队的负责人弗洛伦斯·德巴尔和她的同事们一起，将样本中检测到的病毒谱系与第一例已知人类病例身上的病毒谱系进行了比较，她说，“病毒的早期多样性在市场样本上有体现，这与市场起源的说法是一致的。”
法国研究团队发表在细胞杂志上的文章的合著者克里斯蒂安·安德森在新闻稿中说，“这篇文章为不断积累的证据再增添了一层新的证据，所有证据都指向同一个场景：这就是，受到感染的动物在2019年11月中旬至下旬期间被引入到武汉华南市场，引发了大流行”。
不过，法国世界报的相关文章也指出，在新冠大流行的起源问题上，存在“实验室泄露”说。“实验室泄露说”认为新冠病毒在2019年7月至11月期间进入人类物种，远早于其进入华南市场。
不出所料，《细胞》杂志公布的最新研究也无法完全确认新冠大流行的起源到底是华南市场，还是实验室泄露。
法国世界报还表示，在法国，也有一些流行病学家和病毒学家对《细胞》杂志刚发表的这项新研究的贡献表示怀疑。比如，曾为新冠研究前去老挝的法国巴斯德研究所的马克·埃洛伊特(Marc Eloit)表示，“弗洛伦斯·德巴尔和她的同事遇到了我们一年前下载数据后尝试做相同类型工作时遇到的困难。我们只能列出携带病毒的物种，但不论怎样，无法证明该病毒是起源于其中的哪一种动物，甚至无法证明是其中的哪一种动物放大、扩散了病毒。”
世界卫生组织
今年9月4日，世界卫生组织(WHO)提出了一份计划，以便在未来再出现类似的全球大流行病时，定义并指导病毒起源的确定。世界卫生组织总干事谭德塞就此表示：“如果在新冠来袭时就有这一计划的话，那么，对其起源的寻找可能就会没有那么多争议，并会取得更多的成果。”世界卫生组织总干事还补充说：“世界卫生组织继续呼吁中国分享其掌握的有关新冠起源的所有信息，以便各种假定都能够受到研究。”