41. odcinek podcastu w programie "Jutronauci". Miniony rok przyniósł nam spektakularne śledztwa dziennikarskie. Poznaliśmy m.in. trucicieli Aleksieja Nawalnego (praca Bellingcata oraz Insidera), mechanizmy prania pieniędzy w zachodnich bankach (praca ICIJ i całej plejady redakcji, w tym "Wyborczej") czy powiązane z politykami firmy, które dostały lukratywne zlecenia na dostawy produktów medycznych ("New York Times"). A jednak coraz większe śledztwa coraz rzadziej mają wielkie konsekwencje. Dlaczego? Są ważne dla demokracji, ale czy są potrzebne odbiorcy, który uważa je za mniej użyteczne ze swojej jednostkowej perspektywy? Jak daleko dziennikarze mogą się posunąć w tropieniu nadużyć władzy czy biznesu? Czy kupowanie billingów albo list pasażerów na czarnym rynku da się usprawiedliwić? Vadim Makarenko rozmawia o tym z Anną Gielewską, dziennikarką i wiceprezeską Fundacji Reporterów, oraz Michałem Kokotem z działu zagranicznego "Wyborczej". Więcej o tym, jak pandemia zmienia społeczeństwa, państwa, instytucje i gospodarki, znajdziesz na https://wyborcza.pl/jutronauci