《世界报》评论员史蒂芬·劳尔强调，对中国社交网络TikTok所带来的问题感到担忧，是合情合理的。但这一切的背后是美国对其技术霸权受到挑战的挫败感。

在周一的法国《世界报》上，该报评论员史蒂芬·劳尔(Stéphane Lauer)在其专栏中首先给了读者这样一段描写：这就是，一个国家的国会议员们以压倒性的多数投票通过了一个法案，要禁止一家外国公司。这家外国公司由于其国籍而被妖魔化，并被指控对这个国家的国家安全构成威胁。在国会投票后，总统急急忙忙地做出批准，以便让这家外国公司被出售给选定的投资者。一位前财政部长嗅到这笔交易有利可图，就加入到了购买者的行列。

史蒂芬·劳尔指出，发生上述这一幕的，不是普京领导下的俄罗斯，而是美国、是高举自由创业旗帜的美国。相关的外国公司是中国社交网络TikTok，它似乎正在让美国失去理智。中美围绕TikTok的争斗现在将在法庭上解决，对双方来说，都不缺的是恶意。

助长上瘾

史蒂芬·劳尔写道，推动“不卖就禁”法案的狂热分子们表示，Tiktok已经于2020年在印度被禁，美国的平台如脸书（Facebook）、油管（YouTube）或X社交网络十五年来都不能在中国使用。现在，是有来有往而已。

中国则指责美国“滥用国家权力打压外国企业”。法国世界报表示中国的指责是医院在嘲笑慈善事业。但是，法国世界报也指出，美国的行为和中国政府是半斤八两，美国的行为可能会严重破坏美国的自由价值观和保障开放性的互联网的理念。现在，如果再批评独裁国家的审查制度的话，在南方世界国家看来，就可能是空洞的了。

法国世界报还表示，就Tiktok真实的或想象的危险进行争论的背后，是强大的、有效的人工智能。TikTok从数十亿条短视频中积累了前所未有的海量用户信息。TikTok的算法使自己只用了脸书一半的时间，就有了超过10亿用户。平均来说，美国人花在TikTok上的时间比花在图片墙（Instagram）上的时间多50%。

毫无疑问，TikTok助长的成瘾是问题。但是，让人上瘾的不只是TikTok。TikTok的美国竞争对手也是一样的。在欧洲，人们对此感到担忧，并正在采取监管措施来保护孩子们，但是，在对待上瘾的问题上，美国当局是被动的。

法国世界报写道，美国各平台模仿成功的中国技术的尝试还处于起步阶段，都不是TikTok的对手。长期以来一直被指责只会复制和粘贴的中国在对抗美国技术方面取得了进展。在美国的带有麦卡锡主义色彩的竞选活动的背后，是美国对其霸权受到挑战的挫败感。

另外，TikTok模式有一个特点：其内容货币化的效率比较低。美国各平台无法不对汹涌而来的TikTok做出反应，不得不开发利润较低的应用程序，这一变化可能会对它们的股价造成压力，这更是助长了反对TikTok的势头。

数据保护的挑战

法国世界报也写道，面对TikTok，我们决不能天真。TikTok与中国当局之间的联系，并不是天方夜谭。不过，TikTok的威胁至少能促使美国更加关注数据的保护。此前，美国曾轻蔑地并强烈地反对欧洲在这一问题上的监管尝试。事实是，今天，由于美国忽视了这一维度，美国公民在保密方面所受到的保护是非常薄弱的。如果认为TikTok的消失将会让中国无法吸走它想要的数据，那是不切实际的。

反TikTok法案的推动者们还指出，中国共产党可能会根据其利益来对平台的内容进行导向，甚至会在美国选举投票时操纵舆论。由于四分之一的美国人将TikTok做为信息的来源，所以，这个问题确实不应该被轻视。但是，到目前为止，脸书和前身为推特的X平台，它们也不是抵御外国干涉的壁垒！

未能打造出数字巨头企业的欧洲，现在被困在了两场大火之间。中国的专制和美国的民主，它们在性质上的差异不应该掩盖社交网络本身是有危险的，无论它是哪个国家的。在这场技术竞赛中，欧盟采取的监管方法也许是穷人的武器，但是，为了忠实于那些在美国已成为多变的原则，欧盟的方法是唯一可能的方法。