"Eşitsizliği yapay sonuçlarla yok etmeye çalışmamız bizi felakete sürükledi. " Aptallaşıyor muyuz serisine, zeka hakkında yazılmış en tartışmalı kitapla devam ediyoruz. Bu bölümde, kitabın önkabullerini inceleyip, onlar üzerinden biraz tekrar yapacağız biraz da yeni çalışmalara bakacağız. Bir sonraki bölümde, kitabın orijinal iddialarını ele alıyoruz. (Duyuru: Bunca bölümdür devam etmemi sağlayan en önemli şey, Patreon'dan irili ufaklı destek veren sizin gibi dinleyiciler. Bu destek doğrudan bana geliyor, normal reklam gelirleri ise (varsa o ay) yapımcımla paylaşılıyor. Ayrıca patronlara e-kitabım bedava, yoksa da buyrun: Safsatalar Ansiklopedisi Kısaltılmış Edisyon) Bölümler: (01:00) "Gelmiş geçmiş en tartışmalı bilim kitabı" (05:20) Ben uzman değilim. (06:30) Zeka mı para mı? (09:20) IQ istikrarı ne demek? (12:00) "Longitudinal". (12:55) Pygmalion Etkisi. (15:05) 11 yaş IQ vs 90 yaş IQ. (17:15) Kalıtsallık genetik determinizm değil. (20:10) Zekanın görece sabit oluşu iyi bir şey olabilir. (22:30) "Zekanın kalıtsallığı" diye bir şey yok. (25:33) Fakir çocukların zenginler tarafından evlat edinmeleri. (27:25) Sosyoekonomik şartlar bir eşik parametresi. (29:35) Bölüm özeti. . Kaynaklar: Youtube: Richard Haier on IQ Wiki: Mainstream Science on Intelligence Kitap özeti (ing) Akademik makale: Prefrontal Cortex ve Akışkan Zeka Makale: Prefrontal Cortex Bağlantı Gücünün Etkisi Makale: Being Honest About the Pygmalion Effect Akademik makale: Lothian Birth Cohort 1936 Makale: Uzun soluklu bir genetik araştırma Tüm bölümler ve daha fazlası için ⁠⁠podbeemedia.com⁠⁠'u ziyaret et! ----- Podbee Sunar ------- Bu podcast reklam içermektedir.